iPAS AI應用規劃師-初級_No Code/Low Code 的基本概念 / iPAS AI 應用規劃師, AI 測驗題庫, iPAS AI 初級, 測驗題庫 / 作者: S學院 iPAS AI應用規劃師-初級_No Code/Low Code 的基本概念 模擬測驗,採智能選題,無限次反覆練習。 1. 「影子 IT」(Shadow IT) 與 No Code/Low Code 開發的關係是: No Code/Low Code 工具只能用於影子 IT 專案 No Code/Low Code 平台有助於減少影子 IT 風險 No Code/Low Code 工具總是屬於影子 IT 兩者完全無關 None 2. 關於 No Code/Low Code 平台的「認知負荷理論」(Cognitive Load Theory) 應用,下列哪項陳述最準確? 它與平台的定價模型直接相關 它主要用於測量用戶的學習速度 它僅關注平台的性能優化 它指導平台設計以平衡抽象性與直觀性,減少使用者的心智負擔 None 3. 企業級 Low Code 平台與簡單的 No Code 工具的區別在於: 僅在價格上有區別 企業級平台提供更多的安全性、整合性和可擴展性 企業級平台不需要任何程式碼 企業級平台僅限於特定行業使用 None 4. 企業級 No Code/Low Code 平台的「政策即代碼」(Policy as Code) 功能主要用於: 主要用於文檔生成 僅管理用戶訪問權限 只用於資料庫安全 將組織安全、合規和治理規則編碼為可執行、可測試和版本化的策略定義 None 5. Low Code 開發中的「資產庫」(Asset Library) 主要包含: 僅限於程式碼片段 可重用的 UI 元件、模板和業務邏輯 僅適用於設計階段 只有文檔和教程 None 6. 評估 No Code/Low Code 平台的「使用者社群和生態系統」(User Community and Ecosystem) 重要性在於: 僅對初學者重要 獲取支援、資源和擴展功能的途徑 僅與開源平台相關 只關注社群規模 None 7. 在 Low Code 開發中實現「極端可擴展性」(Extreme Scalability) 架構模式時,最關鍵的考量因素是: 避免使用雲端原生服務 實現無狀態計算、資料分片和異步處理機制 將所有處理邏輯集中在單一服務中 只使用關係型資料庫以確保資料一致性 None 8. No Code/Low Code 平台中的「異構系統協同」(Heterogeneous Systems Orchestration) 最準確的定義是: 僅支持基於 API 的集成 在單一環境中運行所有系統 僅連接相同供應商的系統 通過智能介面和協議適配器協調不同技術棧和架構的系統之間的交互和數據流 None 9. 在企業級 Low Code 平台中,「多步驟異常處理機制」(Multi-step Exception Handling) 最準確的描述是: 僅允許在流程開始時定義錯誤處理程序 在流程的不同階段針對特定情境設計不同的錯誤處理策略和補償機制 使用傳統的 try-catch 編程模式處理所有異常 自動將所有異常記錄到日誌中並繼續執行 None 10. Low Code 開發中的「持續知識集成」(Continuous Knowledge Integration) 策略主要解決的問題是: 僅關注技術文檔管理 主要用於代碼註釋 將組織的業務規則、最佳實踐和領域知識編碼到平台和應用資產中,減少知識流失 只用於培訓新用戶 None 11. 下列哪一個不是 No Code 平台的典型特徵? 預設範本與模組 拖放式元件 視覺化開發界面 需要深入理解程式設計語言 None 12. No Code/Low Code 平台的「多裝置支援」(Multi-Device Support) 是指: 僅支援網頁應用程式 能夠為不同裝置類型創建響應式應用程式 僅限於特定作業系統 需要為每個裝置類型創建單獨應用程式 None 13. 在評估企業級 Low Code 平台時,「認知負荷優化」(Cognitive Load Optimization) 的關鍵指標是: 只評估文檔質量 在維持功能豐富性的同時,減少用戶完成任務所需的決策點和操作步驟 主要評估平台的響應速度 僅關注界面美觀度 None 14. No Code/Low Code 平台的「合規性認證」(Compliance Certifications) 對於以下哪類組織最為重要? 非營利組織 只對政府機構重要 小型創業公司 受監管行業的企業如金融或醫療 None 15. Low Code 開發中的「分形架構模式」(Fractal Architecture Pattern) 主要用於: 主要用於性能優化 在不同層次和規模上應用相同的組織和設計原則,實現一致性和可擴展性 僅適用於用戶界面設計 只用於資料庫架構 None 16. 使用 No Code/Low Code 工具的「技術債」風險主要來自: 過度投資於程式設計技能 開發成本過高 平台限制導致未來可能需要重建的不可擴展解決方案 應用程式開發過程過於快速 None 17. Low Code 開發與敏捷方法論的關係是: Low Code 完全取代了敏捷方法論 Low Code 只能用於瀑布式開發模型 兩者互相排斥 Low Code 工具可以加速敏捷開發週期 None 18. 企業級 No Code/Low Code 平台中的「多模態用戶體驗」(Multimodal User Experience) 最準確的描述是: 主要用於移動應用 只關注視覺設計 僅支持觸摸屏界面 支持多種交互方式(視覺設計、聲音、手勢、自然語言等)的統一體驗框架 None 19. 在企業規模的 No Code/Low Code 實施中,「技術資產變現」(Technical Asset Monetization) 策略的核心是: 只通過減少開發人員來節省成本 僅關注降低許可成本 主要通過外包實現成本效益 將內部開發的組件、模板和解決方案轉化為可重用、可商品化的資產 None 20. No Code 開發平台的主要目標是什麼? 主要用於資料庫管理 僅限於網頁設計 使非程式設計人員能夠開發應用 完全取代專業程式設計師 None 如有問題可留言,謝謝您的寶貴意見! 暱稱 電郵(提交獲得正確答案,可換題測驗完整題庫,新增題庫電郵通知) Time's up